4月23日上昼开云kaiyun，江苏省高等东说念主民法院公开开庭审理上诉东说念主某科技公司与被上诉东说念主爱奇艺公司等文章权侵权纠纷案。

《长风渡》是由尹涛持导，白敬亭、宋轶领衔主演的古装剧，播放时间，该剧在爱奇艺的热播榜、热搜榜、飙升榜均登顶，同期在灯塔、猫眼、云合等数据平台的多项榜单中位居榜首，是2023年度暑期档的爆款剧集。字据该剧片尾败露，本片信息鸠合传播权、播送权等由爱奇艺公司独家享有。

剧集播出后，爱奇艺公司发现，某短视频APP上存在无数《长风渡》相关短视频，此类短视频通过编著将《长风渡》按集数分红三至五段，执行基本涵盖该剧一皆圆善剧集。此外，在某科技公司直播网首页“热点”和“分类”项下的“玄虚-影视”分类专区，部分主播用户提供《长风渡》直播及随时可回看的直播回放，也基本涵盖了该剧一皆剧集。

某科技公司系该短视频APP的斥地者和筹商者，爱奇艺公司曾就上述情形屡次向该公司发函举报。原审被告达某公司、电某南京分公司为该短视频APP提供了鸠合接入、传输、存储等基础鸠合时候劳动。爱奇艺公司向一审法院告状，央求判令某科技公司、达某公司、电某南京分公司立即住手侵权当作，即立即删除某短视频平台及相关鸠合劳动器中对于电视剧《长风渡》的侵权执行；某科技公司、达某公司补偿经济蚀本及合理用度合计3000万元并承担一皆诉讼用度。

一审法院以为：某科技公司对其运营的短视频APP用户侵害涉案作品信息鸠合传播权、播送权的当作理须默契，却未秉承必要规范，存在主不雅过错，组成匡助侵权，欢喜担侵权职守。达某公司、电某南京分公司对被诉侵权当作无主不雅过错，不欢喜担共同侵权职守。遂判决某科技公司立即住手侵权，补偿爱奇艺公司经济蚀本及为维权开销的合理用度合计500万元。一审判决后，某科技公司抵挡，拿起上诉。

二审中，两边的主要争议焦点在于某科技公司的当作是否组成匡助侵权。某科技公司目标，其如故秉承了无数、必要的预先防护规范，尽到平台的宝贵和照顾义务，对用户上传、编著视频、提供直播等被诉侵权当作不组成明知、须知。收到爱奇艺公司发送的侵权陈说函后，其已于合理时期内照顾了相应的侵权执行，积极践诺了“陈说-删除”义务，故一审判决认定其侵害了涉案作品信息鸠合传播权及播送权造作。

爱奇艺公司以为，《长风渡》为2023年度爆款剧集，剧集首播及热播时间，某科技公司旗下的短视频APP上出现无数原剧集短视频切片，且某科技公司直播网上亦有主播在直播间中播放该剧。某科技公司明知、须知上述平台中存在涉案侵权执行，却莫得秉承有用规范制止侵权，并通过诞生电视剧分类、“长风渡”话题、追剧保举榜、直播版本等形势，主动编著、整理、保举侵权视频，组成匡助侵权。

二审庭审中，合议庭充分听取了当事东说念主见识，组织两边要点围绕争议焦点张开辩护。庭审临了，法庭通知择日判决。

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇

校对 王丽丽开云kaiyun