炒股就看金麒麟分析师研报开云kaiyun，巨擘，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　出品：上市公司研究院  　　

　　作家：君

　　12月13日晚间，新元科技（维权）暴露《对于部分银行账户被冻结的公告》。公告清爽，公司及子公司北京万向新元、宁夏万向新元、天津万向新元被冻结的银行账户数目为39个，占公司及子公司账户总额比例的69.64%，共计被冻结账户资金余额773.29万元，请求冻结额度为7090.10万元。上述金额离别占公司最近一期经审计包摄于上市公司鼓动净金钱的1.25%、11.50%。

　　同期，新元科技显露，公司展望短期内无法治理银行贷款过期事项，异日或因债务过期、合同纠纷等问题靠近更多的诉讼、仲裁、银行账户被冻结、金钱被查封等风险。

　　自2020年龄迹暴雷以来，新元科技深陷赔本泥潭，上市以来一齐盈利告罄还倒欠了7.62亿元。本年下半年，公司爆发严重流动性危急，卷入多起合同纠纷和银行贷款过期诉讼案，近七成银行账户遭司法冻结，多名热切鼓动所抓公司股份被司法冻结或司法强制推行，2024年遏抑性股票激发贪图出台活气3个月被动圮绝。

　　千万银行贷款过期 近七成银行账户遭冻结

　　新元科技2015年上市，专注于智能装备的研发、制造、销售并提供相应的成套治理有绸缪，业务家具包括智能运输配料装备、绿色环保装备、智能数字显控及存储装备、硅料轮回利用智能装备、智能专用装备、废旧轮胎热裂解资源化利用家具及网罗诞生等。

　　上市后，新元科技盲目并购推广6亿商誉高悬，终于2020年龄迹暴雷。2020年，公司计提商誉减值损失3.25亿元，扣非后归母净赔本3.88亿元。而后，事迹屎滚尿流，深陷赔本泥潭。

　　2020年于今，新元科技频年赔本，累计超10亿元。终局本年9月末，公司上市以来所得盈利告罄还倒欠了7.62亿元。

　　同期，新元科技筹备性现款流也难以扭转入不敷出的局势，5年不到的工夫净流出3.03亿元，爆发严重流动性危急。

　　终局本年9月末，公司账面货币资金强迫达到千万，而短期借钱、一年内到期的非流动欠债离别为11973.56万元和4970.52万元，径直的资金缺口就高达1.56亿元。算上长久借钱5598.15万元、长久莽撞款（主要系莽撞融资租借债）8419.72，有息欠债范围达3.1亿元，已是货币资金的28倍。

　　11月1日，新元科技公告称，公司及子公司部分银行贷款存在过期情形，波及金额7446.96万元。公司显露，可能将靠近支付由此产生的有关误期金、滞纳金等用度，也可能将靠近诉讼、仲裁、推行担保牵涉、银行账户被冻结、金钱被冻结等风险，可能对日常出产筹备形成一定的影响。

　　但是，新元科技5个月前回答深交所年报问询函时称，“公司筹备踏实，资信景色风雅，各项债务融资器用均如期偿付本金和利息，无到期未偿付或过期偿付情况，流动性风险小，未对抓续筹备形成影响”。

　　11月13日，新元科技新增银行贷款过期情况，贷款本息及罚息金额共计1608.5025万元。同期，浦发村镇银行就800万元过期贷款向子公司天津万向新元拿告状讼。

　　公告清爽，2023年10月13日，天津万向新元与浦发村镇银行将强借钱合同，借钱金额800万元，借钱期限一年。借钱年利率5%。按季支付借钱利息，过期罚息年利率7.5%。公司为该笔借钱提供了连带牵涉保证担保，与原告将强了担保合同。借钱到期后，天津万向新元未按合同商定偿还借钱本金，仅偿还了部分本金及利息。

　　浦发村镇银行向法院拿告状讼，请求判令被告天津万向新元立即偿规复告终局2024年11月5日借钱本息共计8027，025元。自2024年11月6日起仍条款被告天津万向新元按过期年利率7.5%支付借钱利息至借钱还清之日止。被告万向新元科技股份有限公司对上述借钱在保证范围内承担连带偿还牵涉。

　　11月27日，因子公司银行贷款过期，新元科技及子公司宁夏万向新元、天津万向新元的27个银行账户被冻结，占公司及宁夏万向新元、天津万向新元账户总额比例的62.79%，共计被冻结账户资金余额760.07万元，请求冻结额度为3076.01万元。上述金额离别占公司最近一期经审计包摄于上市公司鼓动净金钱的1.23%、4.99%。

　　12月14日，新元科技及子公司宁夏万向新元、天津万向新元被冻结银行账户数目加多至39个，占账户总额比例高潮至69.64%，共计被冻结账户资金余额高潮至773.29万元，请求冻结额度高潮至7090.10万元。

　　有有趣的是，新元科技以为，本次部分银行账户被冻结的事项不会对公司出产筹备形成要紧不利影响，亦未触及《深圳证券走动所创业板股票上市法令》第9.4条（二）“公司主要银行账号被冻结”的情形。

　　无为情况，认定上市公司被冻结的银行账户是否为主要银行账户的判定维度无为包括以下几点：1、被冻结的银行账户是否包括上市公司基本户；2、是否影响公司泛泛结算或支付、是否对公司出产筹备产生热切影响；3、被冻结账户数占公司及子公司账户数比例、被冻结资金占公司货币资金净金钱。

　　以德奥退为例，其认定触及“主要银行账号被冻结”的情形，系被冻结账户中包含公司基本户，“该银行账户被冻结对公司的泛泛启动、筹备料理形成较大的影响”。

图源：德奥退《对于主要银行账户被冻结事项触发了其他风险警示相应情形的公告》

　　而新元科技及宁夏万向新元、天津万向新元本次被冻结的银行账户也包括基本户，因此从账户主体来说明，公司或如故触及ST。

　　此外，从冻结比例来看，公司及子公司现在被冻结账户数占账户总额的比例接近70%，被冻结资金占货币资金的比例已逾70%。

　　总而言之，新元科技认定公司未触及“主要银行账号被冻结”的依据是否充分？是否刻意隐匿ST？须引起监管可爱。

　　热切鼓动所抓股份被司法冻结 内控是否失效？

　　新元科技卷入合同纠纷和银行贷款过期诉讼的同期，其热切鼓动所抓公司股份也遭司法冻结。

　　9月30日，新元科技公告称，鼓动国联大成因债务纠纷，所抓公司2145.09万股股份被司法再冻结，占其所抓股份的100%，占公司总股本的7.79%；被轮候冻结股份数目450万股，占其所抓股份的20.98%，占公司总股本的1.63%。

　　11月28日，国联大成所抓公司2145.09万股股份被司法强制推行。

　　同日，新元科技暴露了另一件股权冻结事项。

　　控股鼓动之一致步履东谈主朱业胜所抓公司1889.60万股股份被司法冻结及司法再冻结股份，占其所抓股份的100%，占公司总股本的6.86%；世纪万向所抓公司441.09万股股份被司法冻结及再冻结，占其所抓股份的100%，占公司总股本的1.6%。

　　据悉，国联大成曾系新元科技控股鼓动，朱业胜曾经系新元科技控股鼓动、本色遏抑东谈主、董事长，世纪万向则为朱业胜一致步履东谈主。

　　2024年8月14日，朱业胜、曾维斌、姜承法、世纪万向与新辉控股签署了《表决权托付公约》，将其共计抓有的3847.11万股公司股份（占公司总股本13.98%）所享有的表决权、提名和提案权、参会权、监督提出权等鼓动权柄不行消逝地托付给新辉控股哄骗。新辉控股领有公司单一最高比例表决权，吴贤龙成为公司的本色遏抑东谈主。在表决权托付工夫，新辉控股与朱业胜、曾维斌、姜承法、世纪万向组成一致步履干系。

　　值得破坏的是，新辉控股未本色抓有公司股份。

　　新元科技显露，若后续顶点情况下，朱业胜及世纪万向被司法冻结及司法再冻结的股份被司法处置，则可能导致公司本色遏抑权发生变更的风险，进而对公司股权结构、公司治理等产生影响。

　　总而言之，现在新元科技4475.78万股股份被司法冻结、司法再冻结及轮候冻结，占公司总股本的16.26%，遏抑权踏实性存在极大风险。

　　把柄《深圳证券走动所股票上市法令（2024年矫正）》，“上市公司出现下列情形之一的，本所对其股票走动实施其他风险警示：（二）主要银行账号被冻结……（四）最近一个司帐年度财务答复里面遏抑被出具无法表显露见或者诡阔别识的审计答复，或者未按照端正暴露财务答复里面遏抑审计答复……（六）最近三个司帐年度扣除非连接性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一个司帐年度审计答复清爽公司抓续筹备智力存在不笃定性”。

　　相接两年内控非标或未按照端正暴露内控审计答复实施*ST，第三年内控非标或未按照端正暴露内控审计答复即退市。

　　对于新元科技是否触及“主要银行账号被冻结”情形，前文已有阐述。

　　其次，新元科技卷入多起合同纠纷和银行贷款过期诉讼案，近七成银行账户及16.26%的股权被司法冻结，其内控是否如故宣告失效？

　　此外，公司2021年至2023年扣非后归母净利润均为负值，且本年极省略率仍将为负值，重重危急下其抓续筹备智力是否存在不笃定性？

　　新元科技是否将“披星戴帽”，咱们翘首企足。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

牵涉剪辑：公司不雅察开云kaiyun